Tous arrêté avec AM?

[LUDO_SI]

Hello tout le monde, je me posais la question. En effe pas mal d'entre nous se sont déjà frotés à d'autres soft. Je voulais savoir en fais ce que vous aviez choisi en définitive. Et vos impression et le pourquoi. Moi aussi je me pose des questions sur mon futur en 3d

[malo]

Salut Ludo,

Toujours avec AM, bien qu'actuellement j'apprend à utiliser un logiciel pour faire des jeux 2D éducatif en HTLM5. Le logiciel que j'utilise est "Construct2".
Je suis sur un petit projet de jeu dont le personnage est une pieuvre, dont voici le modéle non texturé. j'utilise AM pour faire les petites animations des sprites. Mais je vais à petite allure...


et toi?

[LUDO_SI]

Super modèle! Je manque un peu de temps pour l'instant pour la 3d j'aurais aimé participer au concour am comme chaque année. Je pense cependant que je n'aurai pas le temps car j'ai sans arret des formations sur formation. Je pense toujours qu'am est un des meilleurs soft pour raconter une histoire. Ou alors, faut passer à du logiciel pro. Mais ca demande tellement de temps à l'apprentissage. Tous les autres softs sont imbuvable de part leur interface. Mais tellement allèchant de part leurs possibilités. Je pense qu'am est top

[Fabrice]

Salut à tous les 2,

Depuis quelques temps je me suis désintéressé d'A:M pour m'orienter vers les polygones. Les patches c'est très bien pour l'animation mais je regrette que le moteur de rendu d'A:M n'est pas évolué en rapidité et en qualité. J'ai trouvé un autre logiciel d'animation 3D qui me convient parfaitement c'est Messiah Studio. Associé à un bon modeleur comme Wings3D et j'ai l'équivalent d'A:M.
Je suis aussi de très près l'évolution de Blender et j'attends la sortie de Bmesh...

Malo, ton personnage est très sympa. Je connais un peu Construct, surtout la version 1. J'avais commencé à faire quelques petits trucs dessus. De tout les logiciels de créations de jeux vidéos, c'est le plus performant que j'ai trouvé. Je ne n'avais pas trop testé la version 2 à l'époque car beaucoup de fonctions de la première version n'était pas encore implantées. Depuis les choses ont dues changer car l'équipe de développement travaille à plein temps dessus (je crois avoir lu cela dans le forum).

[malo]

Salut à vous deux!

Je suis un peu dans le même cas que toi Ludo, du mal avec les autres softs3D... Messiah semble assez proche d'AM, c'est vrais... J'attend toujours les ngones dans Blender, pour m'y interresser...
Oui construct2 et vraimment un bon soft, Fabrice, en continuelle évolution... presque toute les semaines il y a une mise à jour. C'est ce qui manque dans AM. Il y a eu une époque où c'était la cas. Je reste persuader qu'AM a une technologie trés interressante qui ne demande qu'a évoluer... mais pas suffissament de programmeurs . Alors qu'il y a énormement d'inovation à apporter...

[LUDO_SI]

Tu peux déjà tester des builds. C'est vrai que pour modéliser, le bmesh fait la différence.
Cycles aussi est impressionnant mais encore limité. Et beaucoups de problemes de points blancs dans les images. Ce n'est donc pas encore au point et demande beaucoup de passes de rendu.

[malo]

Salut Ludo, oui je pourais tester les builds... mais n'étant presser, je preferes attendre que ce soit bien implanter.
Cycles semble effectivement rapide... mais en rendus et en textures j'ai beauoup a apprendre à la difference de vous deux, c'est pour cela que je ne suis pas mécontent d'AM, sans doute
Si c'est pas indiscret les formations que tu suis sont lié à la 3D?

[LUDO_SI]

Non du tout. Pour mon boulot, je dois être bilingue et doit passer des examens. C'est un peu moins amusant. Pour ce qui est des textures, dans les autres soft 3d, c'est plus facile que AM car depliage uv, projection mapping, bake de texture et plen d,autres choses qui facilitent la vie.

[Contenu sponsorisé]